Cinsel saldırı davasına bakanlık müdahil oldu

K. E. A. ’nın E. Her şeyi babana anlatacağım baban seni öldürecek” şeklinde tehdit ettiği, ayrıca şantaj yaptığı da öne sürüldü. Öte yandan geçen hafta görülen ilk duruşmada sanık avukatının E. K’ye “Bulunduğunuz ilde rahatlıkla dışarı çıkıp dolaşabildiğinizi ifade ettiniz, buradan rahat bir hayat sürdüğünüzü anlıyoruz, madem öyle rahatsanız, neden çıplak fotoğraflarınızın annenize ve babanıza gönderilmesinden rahatsız oluyorsunuz” dediği iddia edilmişti. K. A. İ. (23) isimli kişiye dava açtı. E. , hakkında, “nitelikli cinsel saldır”, “kasten yaralama”, “şantaj”, “silahla tehdit”, “başkasını intihara yönlendirme” suçlarından dava açıldı. ",E. K’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker, bu ifadelerin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) dökümünde yer almadığını öne sürdü. Geçen hafta görülen ve ertelenen ilk duruşmanın ardından Aile Bakanlığı da davaya müdahil oldu. Avukat Şeker, itiraz dilekçesini sunarak, SEGBİS kayıt dökümündeki eksik hususların giderilmesi gerektiğini ve reddi hakim dilekçesine eklenerek üst mahkemeye iletilmesi talebinde bulundu. İstanbul’da E. A. isimli kadına cinsel saldırı ve şantaj yapıldığı iddiasıyla açılan davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı müdahil oldu. ",. K’nin şikâyeti üzerine İ. K’yi “İntihar edeceksin yoksa gerekeni yaparım. (24) isimli kadın, cinsel saldırıya uğradığını ve kendisine şantaj yapıldığını iddia ederek İ.

Cinsel saldırı davasına bakanlık müdahil oldu

K. K’nin şikâyeti üzerine İ. ",E. E. (23) isimli kişiye dava açtı. İ. K’yi “İntihar edeceksin yoksa gerekeni yaparım. İstanbul’da E. Öte yandan geçen hafta görülen ilk duruşmada sanık avukatının E. A. ’nın E. K’nin avukatı Kerim Bahadır Şeker, bu ifadelerin Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) dökümünde yer almadığını öne sürdü. A. Her şeyi babana anlatacağım baban seni öldürecek” şeklinde tehdit ettiği, ayrıca şantaj yaptığı da öne sürüldü. K. ",. (24) isimli kadın, cinsel saldırıya uğradığını ve kendisine şantaj yapıldığını iddia ederek İ. K’ye “Bulunduğunuz ilde rahatlıkla dışarı çıkıp dolaşabildiğinizi ifade ettiniz, buradan rahat bir hayat sürdüğünüzü anlıyoruz, madem öyle rahatsanız, neden çıplak fotoğraflarınızın annenize ve babanıza gönderilmesinden rahatsız oluyorsunuz” dediği iddia edilmişti. Avukat Şeker, itiraz dilekçesini sunarak, SEGBİS kayıt dökümündeki eksik hususların giderilmesi gerektiğini ve reddi hakim dilekçesine eklenerek üst mahkemeye iletilmesi talebinde bulundu. Geçen hafta görülen ve ertelenen ilk duruşmanın ardından Aile Bakanlığı da davaya müdahil oldu. isimli kadına cinsel saldırı ve şantaj yapıldığı iddiasıyla açılan davaya Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı müdahil oldu. , hakkında, “nitelikli cinsel saldır”, “kasten yaralama”, “şantaj”, “silahla tehdit”, “başkasını intihara yönlendirme” suçlarından dava açıldı. E. A.